文章目录

定义bean时有个abstract属性,可以设置为true或false,默认为false。

1
2
3
4
5
6

<bean id="animal" class="Animal" abstract="true">
<property name="name" value="elephant"/>
<property name="legs" value="4”/>
</bean>

这里定义了一个叫elepahnt的animal bean,有4条腿,它与其他bean不同之处是abstract属性为true。这意味着什么?意味着这个bean不能被实例化,不能通过ApplicationContext.getBean()的方式来获取到该bean,也不能使用ref属性引用这个bean。否则会抛出BeanIsAbstractException的异常。

你可能会问?坑爹那?声明一个bean不能被实例化,那有何用?

当然有用,Spring框架开发者也不是一帮吃饱了没事干的人,设计一些没用的功能出来。

这要配合着parent属性来用。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">

<bean id="animal" class="Animal" abstract="true">
<property name="legs" value="4"/>
</bean>

<bean id="monkey" parent="animal">
<property name="name" value="dudu"/>
</bean>

</beans>

这里有两个bean,一个是animal,指定legs是4,另一个是monkey,通过parent的属性指向animal,指定name为dudu。聪明的读者可能已经猜出来了,parent属性就是子bean可以继承父bean中的属性,并且在子bean中可以重载对应的属性。虽然我们没显式的指定monkey的legs为4,其实它已经从父bean animal中继承了这个属性。这样的好处是如果在定义大量bean时,发先大量bean存在重复属性定义时,可以抽取一个抽象bean出来,实现这些重复的属性定义,让其他bean都使用parent属性指向这个抽象bean。这样可以大大简化bean的配置。

除了使用parent直接引用父bean的class外,另外也可以使用自定义的class。

Monkey.java
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

public class Monkey extends Animal {

private boolean canDrawing;

public boolean isCanDrawing() {
return canDrawing;
}

public void setCanDrawing(boolean canDrawing) {
this.canDrawing = canDrawing;
}
}

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">

<bean id="animal" class="Animal" abstract="true">
<property name="legs" value="4"/>
</bean>

<bean id="smartMonkey" class="Monkey" parent="animal">
<property name="name" value="smallDudu"/>
<property name="canDrawing" value="true"/>
</bean>

</beans>

这样smartMonkey自动继承了父bean中的legs属性,同时它的class类型也是一个新类型。

有人可能要问了,子bean的class与父bean中的class一定要是继承关系吗?答案是否定的。
请看这个修改后的Monkey class,其本身并未从Animal继承。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33


public class Monkey {

private boolean canDrawing;
private String name;
private int legs;

public boolean isCanDrawing() {
return canDrawing;
}

public void setCanDrawing(boolean canDrawing) {
this.canDrawing = canDrawing;
}

public String getName() {
return name;
}

public void setName(String name) {
this.name = name;
}

public int getLegs() {
return legs;
}

public void setLegs(int legs) {
this.legs = legs;
}
}

然后还配置同样的bean。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">

<bean id="animal" class="Animal" abstract="true">
<property name="legs" value="4"/>
</bean>

<bean id="smartMonkey" class="Monkey" parent="animal">
<property name="name" value="smallDudu"/>
<property name="canDrawing" value="true"/>
</bean>

</beans>

依然能够正常工作,并且smartMonkey中的legs还是4。

这说明了Spring中使用parent继承父bean中的属性并不需要子bean和父bean的class在一个继承树上。父bean更像一个模板,子bean能够自动使用父bean中的配置而已。唯一需要注意的是在父bean中定义的属性在子bean中都要存在。

那可能有人就有个大胆的猜想了,可不可以定义一个没有class类型的父bean那?这个bean反正不能实例化,只用来让子bean继承属性。答案是肯定的。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">

<bean id="animal" abstract="true">
<property name="legs" value="4"/>
</bean>

<bean id="monkey" parent="animal" class="Animal">
<property name="name" value="dudu"/>
</bean>

<bean id="smartMonkey" class="Monkey" parent="animal">
<property name="name" value="smallDudu"/>
<property name="canDrawing" value="true"/>
</bean>

</beans>

上面的定义依然可以工作。

多说一点,parent也支持对集合属性的继承。比如在父bean中定义了一个属性为List或Map,子bean中也能继承到该List或Map,更强大的是子bean还可以对List或Map进行合并。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">

<bean id="sampleAccounts" abstract="true">
<property name="accounts">
<map>
<entry key="Bob" value="001"/>
<entry key="John" value="002"/>
</map>
</property>
</bean>

<bean id="accountService" parent="sampleAccounts" class="AccountService">
<property name="accounts">
<map merge="true">
<entry key="Michael" value="003"/>
<entry key="Joel" value="004"/>
</map>
</property>
</bean>

</beans>

在子bean中使用的map元素上使用merge=“true”就可以和父bean中的map条目进行合并。如果指定为false则不会合并,只会使用子bean中定义的map条目。

本例中的源码请在我的GitHub上自行下载。

文章目录